― 54 ― 

 

 

 

 

図-2）絵葉書によるピア・アウトリーチ継続希望するその理由に関するTM法解析結果 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 さらにQ22-3.今後継続を想定した場合、切手等の費用有料化については、

「有料化してもよい」

「国

や行政の支援を望む」各７人（22.6%）が同数で多かった。ただし「無償化でお願いしたい」「その

他（Q22-3-1.内訳では

「

有料化してもよいが土地柄近所の支払機関に抵抗がある」）」各１人（3.2%）

や「無償化でお願いしたい」2人（6.5%）がいることからも有料化には慎重を期し極力無料で提供で

きるよう今後とも努める必要がある。 

 

 

22.6

6.5

3.2

22.6

3.2

41.9

①有料化してもよい(n=7)

②無償化でお願いしたい(n=2)

③寄付⾦やカンパの導⼊がよい(n=1)

④国や⾏政の⽀援を望む(n=7)

⑤その他（

）(n=1)

不明(n=13)

Q22-3.継続希望に際しての切⼿等の費⽤有償化についてN = 31

41.9

32.3

22.6

3.2

①とても満⾜(n=13)

②満⾜(n=10)

③どちらでもない(n=7)

④やや不満⾜(n=0)

⑤不満⾜(n=0)

不明(n=1)

Q25.平成30年度WAM助成事業「⼿紙を活⽤したピア・アウトリーチ開発事業」の満⾜度N = 31

⑴ 

⑵ 

⑷ 

⑶